ИП потребовал компенсацию за нарушение его прав на произведение - эскиз фигуры, покрытой травой (топиари), в виде дерева.
СИП счел, что оснований для взыскания сумм нет.
Эскиз является видом произведения изобразительного искусства. При этом не важно, что эскиз создается с целью последующей разработки на его основе другого произведения.
ГК РФ предусматривает возникновение презумпции авторства в случае, если лицо указано в качестве автора на экземпляре произведения или в Реестре программ для ЭВМ или баз данных. Иные источники, подтверждающие презумпцию авторства, при этом не установлены.
Авторство можно установить на основании доказательств, подтверждающих факт создания произведения конкретным лицом (например, свидетельских показаний, публикаций, черновиков и т. п.).
Между тем в данном случае истец не доказал, что право на эскиз принадлежит ему. Он представил заключенный с гражданином договор авторского заказа на создание эскиза, но не сам оригинал последнего. Нет также документации к договору, которая могла бы подтвердить факт авторства спорного произведения.

ИПО ГАРАНТ