20 Января 2022
20 января
Использование чужой идеи считается нарушением, если оно выражено в объективной форме
Гражданин потребовал признать его автором и изобретателем технологии вторичного использования рубероида, а также обязать производителей соответствующей продукции прекратить нарушать его исключительные права. В иске было отказано.
Истец является автором нескольких изобретений и полезной модели. Но ему надо было доказать, что они использованы ответчиком не только в виде идеи или концепции, но и выражены в технологии и изготавливаемом оборудовании в объективной форме. Однако истец не заявил ходатайство о патентно-технической экспертизе, в связи с чем понес риск неблагоприятных процессуальных последствий.
Кроме того, патенты прекратили свое действие досрочно в связи с неуплатой пошлины. Спорные изобретения и полезная модель может свободно использовать любое лицо без чьего-либо согласия и выплаты вознаграждения.
ИПО ГАРАНТ
Истец является автором нескольких изобретений и полезной модели. Но ему надо было доказать, что они использованы ответчиком не только в виде идеи или концепции, но и выражены в технологии и изготавливаемом оборудовании в объективной форме. Однако истец не заявил ходатайство о патентно-технической экспертизе, в связи с чем понес риск неблагоприятных процессуальных последствий.
Кроме того, патенты прекратили свое действие досрочно в связи с неуплатой пошлины. Спорные изобретения и полезная модель может свободно использовать любое лицо без чьего-либо согласия и выплаты вознаграждения.
ИПО ГАРАНТ