Суд по интеллектуальным правам согласился с отказом выдать патент на стеклохолст для малярных, ремонтных работ, так как решение не имеет изобретательского уровня.
Из противопоставленного источника известен малярный стеклохолст, состоящий из хаотически расположенных волокон стекловолокна, скрепленных синтетическим связующим полимером. Он направлен на достижение того же технического результата, что и заявленное изобретение, - создание прочного и ровного основания под дальнейшую отделку, армирование и защиту финишного отделочного слоя от трещин. Заявленное изобретение отличается только диаметром волокон. Из другого источника раскрыт материал, средний диаметр и длина стекловолокон в интервалы значений которых входят интервалы значений, указанных для заявленного стеклохолста. Однако в спорной заявке не показана связь этих отличительных признаков с достижением технического результата.
Довод заявителя о недопустимости поиска сведений в Интернете отклонен, так как перечень ресурсов для информационного поиска является открытым.

ИПО ГАРАНТ