10 Января 2022
10 января
Суд дал пояснения по обеспечительным мерам, применяемым к товарному знаку
Компания-правообладатель товарного знака попыталась изменить в реестре адрес для переписки с ней. Ей отказали со ссылкой на то, что ранее суд принял обеспечительные меры по этому средству индивидуализации.
Компания попыталась оспорить отказ. Согласно ее доводам обеспечительные меры не препятствуют корректировке записей в реестре, не связанных с изменением прав на товарные знаки. Адрес для переписки с правообладателем носит лишь информационный характер.
СИП не поддержал позицию компании.
Ранее суд запретил в т. ч. Роспатенту совершать любые действия, направленные на изменение текущего регистрационного статуса товарного знака. Перечень подобных действий, на которые наложен запрет, является открытым. При наличии таких обеспечительных мер в реестре нельзя поменять сведения об адресе переписки с правообладателем.
ИПО ГАРАНТ
Компания попыталась оспорить отказ. Согласно ее доводам обеспечительные меры не препятствуют корректировке записей в реестре, не связанных с изменением прав на товарные знаки. Адрес для переписки с правообладателем носит лишь информационный характер.
СИП не поддержал позицию компании.
Ранее суд запретил в т. ч. Роспатенту совершать любые действия, направленные на изменение текущего регистрационного статуса товарного знака. Перечень подобных действий, на которые наложен запрет, является открытым. При наличии таких обеспечительных мер в реестре нельзя поменять сведения об адресе переписки с правообладателем.
ИПО ГАРАНТ