22 Декабря 2021
22 декабря
Правовые позиции СИП по охране программ для ЭВМ и баз данных!
Обобщена практика по вопросам охраны программ для ЭВМ и баз данных.
Презумпцию, порожденную регистрацией программы для ЭВМ, можно опровергнуть в т. ч. в споре о нарушении исключительного права. При такой регистрации проводят лишь формальную экспертизу. Соответствие действительности сведений об авторе и о правообладателе при этом не проверяют.
Также такую регистрацию может оспорить тот, кто считает себя правообладателем. Он может предъявить иск к лицу, указанному в качестве такового в реестре.
Совместное неправомерное использование программы и ее дистрибутива - один факт нарушения.
Устранение программных средств защиты являются переработкой (модификацией) программы.
При сравнении программ для ЭВМ сопоставляются их исходные коды. Незначительные расхождения в них сами по себе не исключают вывод о том, что ответчик использовал именно программу истца.
Работодатель несет ответственность, если на его компьютерах обнаружены контрафактные программы. При этом не важно, по его воле или нет они воспроизведены в памяти ЭВМ.
Сведения о пользователях соцсети могут составлять содержание охраняемой базы данных.
Изготовителем базы данных признается лицо, организовавшее ее создание. Если его исключительное право установлено, не имеет значения, кто фактически производил наполнение базы.
Затронуты вопросы доказывания. Отмечено, в каких случаях рекомендуется привлекать специалиста, эксперта.
ИПО ГАРАНТ
Презумпцию, порожденную регистрацией программы для ЭВМ, можно опровергнуть в т. ч. в споре о нарушении исключительного права. При такой регистрации проводят лишь формальную экспертизу. Соответствие действительности сведений об авторе и о правообладателе при этом не проверяют.
Также такую регистрацию может оспорить тот, кто считает себя правообладателем. Он может предъявить иск к лицу, указанному в качестве такового в реестре.
Совместное неправомерное использование программы и ее дистрибутива - один факт нарушения.
Устранение программных средств защиты являются переработкой (модификацией) программы.
При сравнении программ для ЭВМ сопоставляются их исходные коды. Незначительные расхождения в них сами по себе не исключают вывод о том, что ответчик использовал именно программу истца.
Работодатель несет ответственность, если на его компьютерах обнаружены контрафактные программы. При этом не важно, по его воле или нет они воспроизведены в памяти ЭВМ.
Сведения о пользователях соцсети могут составлять содержание охраняемой базы данных.
Изготовителем базы данных признается лицо, организовавшее ее создание. Если его исключительное право установлено, не имеет значения, кто фактически производил наполнение базы.
Затронуты вопросы доказывания. Отмечено, в каких случаях рекомендуется привлекать специалиста, эксперта.
ИПО ГАРАНТ