ИП потребовал взыскать со своей бывшей супруги, также имеющей статус предпринимателя, компенсацию за незаконное использование его товарного знака.
Суды двух инстанций сочли, что в иске нужно отказать. Спорный товарный знак - совместная собственность, которую супруги не разделили после расторжения брака. Поэтому ответчица вправе использовать спорное обозначение.
СИП отправил дело на пересмотр. Он подчеркнул, что исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, не входит в общее имущество.
В данном деле истец - единственный первичный правообладатель спорного товарного знака. Брачный договор не заключался. Поэтому право на такой результат интеллектуальной деятельности не является совместной собственностью, несмотря на то, что данное право супруг приобрел в период брака.

ИПО ГАРАНТ