Компания потребовала взыскать с общества компенсацию за нарушение прав на аудиовизуальные произведения - видеоролики.
Как указал истец, в различных соцсетях в сообществе, владельцем которого являлся ответчик, была размещена видеозапись с фрагментами видеороликов. Всего было допущено свыше 700 нарушений. Поэтому компенсацию нужно взыскать за каждый такой факт.
СИП посчитал, что в этом случае нужно было проверить доводы ответчика. Он указывал, что несмотря на размещение в соцсетях 11 видеороликов, истец потребовал сумму за использование многочисленных отдельных фрагментов, чтобы увеличить итоговую величину компенсации. Это может свидетельствовать о злоупотреблении правом. Нужно было установить, подлежали ли все указанные компанией фрагменты самостоятельной правовой охране.

ИПО ГАРАНТ