Суд по интеллектуальным правам не согласился с низким размером начисленной в пользу правообладателя компенсации за незаконное использование изображения персонажа "Лунтик" на реализуемом товаре и направил дело на пересмотр.
Для подтверждения заявленного размера компенсации истец представил лицензионный договор. Но нижестоящий суд указал, что оплата по договору установлена для всего тиража продукции, и рассчитал компенсацию исходя из цены одной единицы товара. Суд не учел, что истец предъявил требование о взыскании компенсации в двукратном размере стоимости права использования произведения, а не двукратном размере цены проданного контрафактного товара.
При этом суд не обязательно должен взыскать компенсацию в двукратном размере от цены договора. За основу расчета должна быть взята стоимость права за аналогичное использование при сравнимых обстоятельствах. Суду следует соотнести условия этого договора и обстоятельства нарушения.

ИПО ГАРАНТ