Фирма возражала против чужого патента на промышленный образец. Она сослалась на то, что еще до даты его приоритета аналогичный товар продавала китайская компания. Однако Роспатент отказал заявителю. Суд по интеллектуальным правам утвердил это решение.
Заявитель не представил общедоступные источники информации для оценки новизны и оригинальности спорного изделия. Счет-фактура, распечатки с сайта китайской компании и руководство пользователя не подтверждают, что аналогичный товар широко продавался до даты приоритета спорного патента.
Кроме того, счет-фактура указывает лишь на намерение приобрести соответствующий товар, но не доказывает ввоз этого товара. Она составлена позже спорной даты и не содержит изображения изделия. Контракт на продажу не сопровождается документами, подтверждающими его исполнение (декларации на товары, товарные накладные, платежные поручения). Он не может свидетельствовать о том, что товар ввозился в Россию и вводился в гражданский оборот.

ИПО ГАРАНТ