Граждане и общество получили патент на полезную модель. Позднее эти граждане получили патент на изобретение с той же датой приоритета и совпадающими формулами. Общество возражало против патента на изобретение, и он был аннулирован. Один из его правобладателей обратился в Суд по интеллектуальным правам, однако решение осталось в силе.
Патент на изобретение мог быть выдан лишь в случае, если правообладатели подали заявление о прекращении действия ранее выданного патента на идентичную полезную модель, чего не было сделано. Отклонен довод заявителя о том, что ему было отказано внести изменения в формулу полезной модели с целью сохранить патент на изобретение. Изменения в этом случае можно внести только в формулу изобретения, а не любого другого патента этого правообладателя. При этом он не был лишен права менять формулы иных патентов не в связи с сохранением спорного.

ИПО ГАРАНТ