Роспатент отказал компании в регистрации как средства индивидуализации обозначения из-за его сходства с товарным знаком общества.
СИП пришел к выводу о законности отказа. При этом он отклонил довод компании о том, что ее деятельность существенно отличается от того, чем занимается общество. Как пояснил СИП, при определении степени сходства обозначений сравниваются услуги из перечней заявки и свидетельств на противопоставленные товарные знаки, а не фактически осуществляемая заявителем и правообладателем деятельность.
Кроме того, как подчеркнул СИП, чем сильнее сходство обозначений, тем выше опасность смешения и, следовательно, шире диапазон товаров, которые могут рассматриваться как однородные.

ИПО ГАРАНТ