Иностранная компания потребовала компенсацию от предпринимателя за торговлю мягкими игрушками, которые воспроизводят охраняемый персонаж и содержат товарные знаки компании. Правообладатель считал, что если ИП продавал товар в двух торговых точках, значит он дважды нарушил его исключительные права. Но суд взыскал компенсацию как за одно нарушение.
Все товары истец закупил у ИП с разницей в несколько дней по одной цене в одном городе. После первой закупки он не предупредил продавца о нарушении и не потребовал его прекращения. Все это говорит о единстве намерений предпринимателя и позволяет рассматривать реализацию контрафактных игрушек как одно нарушение.

ИПО ГАРАНТ