Издательство потребовало компенсации за неправомерное размещение его новостных публикаций на сайте ответчика. Дело рассматривалось неоднократно, в итоге в иске было отказано. Информационные сообщения не являются объектами авторского права (литературными произведениями), так как суды не установили при создании спорных текстов творческой деятельности.
Однако ответчик обжаловал решение, ссылаясь на то, что представленный истцом протокол осмотра интернет-сайта не является допустимым доказательством, поскольку составлен истцом в одностороннем порядке и не удостоверен нотариально. Этот довод отклонен, так как суд вправе принять заверенные самими участниками процесса скриншоты с указанием адреса интернет-страницы, с которой сделана распечатка, а также точного времени ее получения.

ИПО ГАРАНТ