Суд отказал таможне в привлечении общества к административной ответственности за ввоз спецодежды с обозначением "HUGO" без согласия правообладателя. По мнению суда, эта надпись расположена под наименованием "CANNYGO", а значит, не вызывает у потребителя заблуждения относительно производителя. Спорное обозначение лишь информирует о модели брюк. Суд по интеллектуальным правам не согласился с этим и направил дело на пересмотр.
Нижестоящие инстанции должны были исследовать сходство между нанесенным на товар обозначением и товарным знаком правообладателя. Вместо этого они ошибочно сравнивали впечатление от товара с товарным знаком. Также ошибочна ссылка судов на легальность обозначения "CANNYGO", размещенного на товаре, поскольку это не основание для использования совместно с ним спорного знака.

ИПО ГАРАНТ