Правообладатель обнаружил у ответчика нелицензионное ПО и взыскал компенсацию. Суд по интеллектуальным правам направил дело на пересмотр.
Истец выбрал расчет компенсации по стоимости контрафактных товаров. Но нижестоящие инстанции избрали другой вид компенсации - по стоимости права использования произведения. При этом цена одного экземпляра программы была умножена на количество незаконно использованных ответчиком экземпляров. Однако суд не вправе по своей инициативе изменять способ расчета компенсации. Согласие истца с таким изменением не говорит об отсутствии нарушения.
Кроме того, истец не обосновал цену, которая при сравнимых обстоятельствах взимается за использование его программных продуктов. Он не смог подтвердить их реализацию ответчиком по заявленной им цене.

ИПО ГАРАНТ