Правообладатель потребовал от ИП более миллиона рублей компенсации за незаконное размещение двух фотографий. Он исходил из множественности нарушений, так как ответчик опубликовал фото в разные даты на разных сайтах. Однако суды решили, что ответчик допустил одно нарушение, и взыскали только 20 тыс. руб. (по 10 тыс. за каждую из двух фотографий).
По общему правилу использование произведения несколькими способами представляет собой соответствующее число нарушений. Но использование объекта одним лицом различными способами, направленными на достижение одной экономической цели, образует одно нарушение исключительного права. Ответчик разместил фотографии по разным адресам одного веб-сайта и на взаимосвязанных с ним страницах в соцсетях с единой целью. Это образует по каждому фото один состав правонарушения, за которое истец вправе требовать компенсацию как за одно нарушение.

ИПО ГАРАНТ