Компания обнаружила домен, имя которого было схоже до степени с смешения с ее товарным знаком, причем содержание сайта при переходе по ссылке полностью копировало сведения с ее сайта.
Компания обратилась в суд, полагая, что регистратор такого доменного имени должен пресечь действия по незаконному использованию ее обозначений. Однако суды трех инстанций не поддержали ее позицию и сослались на то, что регистратор доменных имен в таком случае ответственности не несет.
Суд по интеллектуальным правам согласился с тем, что фирма-регистратор доменных имен отвечать не должна. Вместе с тем он указал нижестоящим судам на неправомерный отказ в привлечении в качестве ответчика администратора спорного домена. Все претензии, жалобы и иски, связанные с нарушением прав на товарный знак из-за регистрации и использования доменного имени второго уровня в домене .RU и .РФ, должны адресоваться непосредственно администратору такого имени.
Таким образом, нижестоящие суды должны были принять меры, чтобы установить администратора спорного домена и, с учетом мнения компании, привлечь его к участию в деле в качестве соответчика либо надлежащего ответчика.

ИПО ГАРАНТ