Предприниматель потребовал взыскать с общества компенсацию.
Как указал истец, ответчик незаконно разместил на вывеске своего магазина обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком ИП.
Суд по интеллектуальным правам не поддержал нижестоящие инстанции, посчитавшие требования необоснованными.
Чтобы установить факт применения товарных знаков для индивидуализации торговой деятельности магазина, нужно выяснить, что обозначения были размещены на момент, когда выявлено правонарушение. При этом неважно, кто именно прикрепил вывеску или на каком правовом основании используется такое торговое помещение.
Кроме того, вывод о злоупотреблении истцом своим правом нельзя сделать на основе предположений. Нужно установить, что имелась цель - причинить вред другому лицу.
При этом, как напомнил СИП, неиспользование товарного знака лицом, обращающимся за защитой принадлежащего ему права, само по себе не свидетельствует о злоупотреблении правом.

ИПО ГАРАНТ