Правообладатель потребовал компенсацию за нарушение исключительных прав от ответчика, который предлагал на своем сайте торты с изображениями персонажей известного мультфильма. Для подтверждения стоимости права истец представил лицензионный договор. Однако суды взыскали только 127 руб, так как лицензионный платеж по этому договору рассчитан на три года, а правонарушение имело место в течение одного дня. Исходя из этого и была рассчитана компенсация. Суд по интеллектуальным правам не согласился с этим и отправил дело на пересмотр.
Размер взысканной компенсации не покрывает судебные затраты правообладателя. Нарушенное право фактически не защищено, задачи судопроизводства не достигнуты. Суды поставили ответчика в преимущественное положение, что нарушает принципы разумности, справедливости и баланс прав и законных интересов сторон. Компенсация может быть больше, чем цена, рассчитанная по договору, так как кроме цели восстановления имущественного положения правообладателя, она носит и штрафной характер. Кроме того, лицензионные договоры не заключаются на один день. Суды должны исходить из минимального срока таких договоров в сложившейся практике.

ИПО ГАРАНТ