Ссылаясь на приоритет своего знака, сантехническая компания возражала против регистрации похожего знака конкурента для широкого перечня услуг по продвижению товаров, в том числе сантехники. Роспатент аннулировал знак, считая, что услуги заявителя и конкурента однородны. Однако Суд по интеллектуальным правам указал, что не все услуги спорной регистрации имеют отношение к торговле сантехникой. Роспатент ошибочно отнес к ней продажу произведений искусства, фармацевтических, ветеринарных, гигиенических препаратов и медицинских принадлежностей, которые были заявлены конкурентом. В этой части решение Роспатента отменено. Президиум СИП с этим согласился. Роспатент обязан восстановить правовую охрану знака обслуживания для вышеназванных услуг.
Однородность услуг определяется не в отношении реализации товаров в целом, а применительно к деятельности заявителя по продаже сантехники. Сравниваемые услуги имеют разный круг потребителей, не могут быть взаимодополняемыми или взаимозаменяемыми, не вызывают ассоциаций о принадлежности этих услуг одному лицу в силу их разного назначения и условий оказания.

ИПО ГАРАНТ