Иностранная компания потребовала от кондитерской фабрики компенсацию за продажу печенья "Свинка" с использованием товарного знака Свинка Пеппа. Истец исходил из цены лицензионного договора. Апелляционный суд значительно снизил размер компенсации. Договор рассчитан на 16 стран, а ответчик допустил нарушение только в России, в нем указаны два товара, ответчик же продавал только один из них. Однако Суд по интеллектуальным правам отправил дело на пересмотр.
На размер компенсации повлияло также несовпадение срока лицензионного договора (24 месяца) и длительности правонарушения (2 месяца). Однако суд не учел, что заявитель представил доказательства более длительного использования ответчиком спорного обозначения. Кроме того, срок нарушения для целей компенсации не может быть ниже сложившегося в практике минимального срока, на который обычно заключаются лицензионные договоры. Предоставление права на непродолжительное время для продажи пробной партии товара не соответствует такой практике. Компенсация оказалась значительно ниже судебных затрат истца, что не восстанавливает его имущественную сферу и не соответствует требованиям справедливости. Исключительное право фактически оказалось не защищено.

ИПО ГАРАНТ