Продавец поставил фирме оборудование с маркировкой и логотипами иностранного производителя, которые покупатель должен был использовать в рекламе продукции и маркетинговых материалах. Вскоре поставщик сам стал правообладателем соответствующих товарных знаков и потребовал с покупателя компенсацию за их использование. Суды сочли это злоупотреблением правом и отказали в иске. Суд по интеллектуальным правам согласился с нижестоящими судами.
Ответчик использует спорные товарные знаки не просто с согласия истца, а во исполнение обязанностей, возложенных на него договорами поставки. При их заключении истец не мог не знать о своих поданных заявках на регистрацию товарных знаков и об исключительной лицензии от производителя. Истец действовал недобросовестно с целью получения необоснованной выгоды.

ИПО ГАРАНТ