Суд по интеллектуальным правам утвердил отказ ФАС в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства по заявлению Гжельского фарфорового завода против компании. Последняя продает чай в керамических чайницах с сине-белой росписью и надписью "Гжель", которая охраняется как наименование места происхождения товаров.
Между заводом и компанией нет конкурентных отношений, а значит, нет и нарушения антимонопольного законодательства. Заявитель производит и продает изделия народных промыслов, а компания - чай и кофе в подарочной упаковке, напоминающей изделия заявителя. Субъекты заняты на разных товарных рынках. Компания продает свою продукцию через Интернет и крупные гипермаркеты, где не продаются изделия завода. Отклонена его ссылка на взаимозаменяемость товаров, так как последняя определяется исходя из функционального назначения, качественных и технических характеристик товара, а не его внешнего вида.
Кроме заявителя, право на спорное обозначение имеют несколько хозяйствующих субъектов. Поэтому отклонен его довод о том, что использование обозначения кем-либо может привести к смешению с его деятельностью или с его продукцией.

ИПО ГАРАНТ