13 Мая 2021
13 мая
Запрет навязывать контрагенту антиконкурентные условия распространяется и на лицензионные договоры
Предприниматель получил право использовать принадлежащее лицензиару программное обеспечение, но при при этом обязался не заниматься той же деятельностью, что и лицензиар. Последний обнаружил, что предприниматель нарушил это условие и потребовал взыскания убытков. В иске было отказано. Суд по интеллектуальным согласился с этим.
Закон о защите конкуренции запрещает навязывать контрагенту невыгодные условия. Эти нормы распространяются и на лицензионные договоры. Ответчику было запрещено заниматься его основной хозяйственно-экономической деятельностью, что может повлечь его банкротство. Признание обременительных условий договора недействительными исключает возможность взыскания с предпринимателя убытков за их нарушение. Доводы истца о том, что отношения сторон близки к коммерческой концессии, в которой возможны ограничения для сторон, отклонены. Спорный договор предоставляет право только на единственный объект интеллектуальных прав (ПО), что относит его к лицензионному договору.
ИПО ГАРАНТ
Закон о защите конкуренции запрещает навязывать контрагенту невыгодные условия. Эти нормы распространяются и на лицензионные договоры. Ответчику было запрещено заниматься его основной хозяйственно-экономической деятельностью, что может повлечь его банкротство. Признание обременительных условий договора недействительными исключает возможность взыскания с предпринимателя убытков за их нарушение. Доводы истца о том, что отношения сторон близки к коммерческой концессии, в которой возможны ограничения для сторон, отклонены. Спорный договор предоставляет право только на единственный объект интеллектуальных прав (ПО), что относит его к лицензионному договору.
ИПО ГАРАНТ