30 Апреля 2021
30 апреля
Продажа немаркированного товара не доказательство использования товарного знака
Компания потребовала досрочного прекращения правовой охраны товарного знака владельца пекарни "Просто вкусно" для мясных изделий, так как ответчик использует обозначение исключительно для тортов и выпечки. Суд по интеллектуальным правам удовлетворил иск.
Товарный знак надо использовать для маркировки каждого из товаров, для которых он зарегистрирован. Ответчик не доказал фактическое использование знака в отношении мясной продукции. Рекламные вывески, кассовые чеки, товарные накладные индивидуализируют услуги ответчика, но не подтверждают маркировку спорной продукции товарным знаком. Рекламный буклет не содержит данных, которые позволили бы соотнести его именно с предшествующим трехлетним периодом. Фотографии витрин не позволяют установить, какой именно товар изображен на снимке.
В то же время истец не доказал заинтересованность в аннулировании знака в отношении бульонов и супов, так как сырье и готовые продукты неоднородны. То же касается кулебяк с мясом, сэндвичей и чизбургеров, поскольку они относятся не к мясным, а мучным изделиям с начинкой.
ИПО ГАРАНТ
Товарный знак надо использовать для маркировки каждого из товаров, для которых он зарегистрирован. Ответчик не доказал фактическое использование знака в отношении мясной продукции. Рекламные вывески, кассовые чеки, товарные накладные индивидуализируют услуги ответчика, но не подтверждают маркировку спорной продукции товарным знаком. Рекламный буклет не содержит данных, которые позволили бы соотнести его именно с предшествующим трехлетним периодом. Фотографии витрин не позволяют установить, какой именно товар изображен на снимке.
В то же время истец не доказал заинтересованность в аннулировании знака в отношении бульонов и супов, так как сырье и готовые продукты неоднородны. То же касается кулебяк с мясом, сэндвичей и чизбургеров, поскольку они относятся не к мясным, а мучным изделиям с начинкой.
ИПО ГАРАНТ