Роспатент отказался признать общеизвестным словесный товарный знак "Байкал" для газированных напитков. Потребители привыкли видеть это слово только в составе ранее признанного общеизвестным комбинированного знака. Суд по интеллектуальным правам обязал Роспатент удовлетворить требование заявителя, но президиум СИП с этим не согласился и обязал первую инстанцию пересмотреть дело.
Общеизвестность комбинированного товарного знака сама по себе не может свидетельствовать об общеизвестности входящих в него элементов. Обвинив Роспатент в неполном исследовании доказательств самостоятельного использования словесного обозначения, суд первой инстанции самостоятельно не оценил эти доказательства. Суд должен был обязать Роспатент не удовлетворить заявление, а повторно его рассмотреть, так как суд не привел мотивы, по которым он считает, что словесный знак надо признать общеизвестным.
Президиум считает, что Роспатент достаточно исследовал доказательства использования заявителем словесного обозначения. Также следует учесть, что словесное обозначение воспроизводит наименование объекта всемирного природного наследия, которое широко используется, в том числе без связи с безалкогольными напитками.

ИПО ГАРАНТ