15 Апреля 2021
15 апреля
Узкий круг потребителей не препятствие для признания товарного знака общеизвестным
Роспатент отказался признавать общеизвестным комбинированный товарный знак "Меркатор" крупнейшего производителя и поставщика дорожной и коммунальной техники. Но Суд по интеллектуальным правам обязал Роспатент повторно рассмотреть заявление.
Правообладатель - один из лидеров российского рынка, получатель грантов и субсидий, участник стратегически значимых проектов. Стоимость его товарного знака приближается к миллиарду. Товары заявителя поставляются в большинство регионов страны. Роспатент счел, что эти данные носят только информационный характер. Однако исчерпывающего перечня критериев и доказательств общеизвестности знака не существует, поэтому госорган обязан анализировать любые доказательства. Отклонены его доводы о снижении финансовых показателей в отдельные годы, так как ведомство не выяснило, как это повлияло на известность обозначения.
Роспатент указывал, что доказательства относятся к предыдущим версиям знака, что не позволяет сделать вывод о широкой известности именно заявленного дизайна. Однако знак существенно не менялся и всегда имел узнаваемую композицию. Потребители воспринимают обозначение не как новое, а как обновленную версию предыдущего. Роспатент также подвергает сомнению результаты соцопроса, поскольку он проводился только среди специалистов. Госорган не учел, что дорогостоящая спецтехника имеет узкий круг потребителей - крупные предприятия, муниципальные образования. Известность знака среди целевой аудитории не препятствие для признания его общеизвестным.
ИПО ГАРАНТ
Правообладатель - один из лидеров российского рынка, получатель грантов и субсидий, участник стратегически значимых проектов. Стоимость его товарного знака приближается к миллиарду. Товары заявителя поставляются в большинство регионов страны. Роспатент счел, что эти данные носят только информационный характер. Однако исчерпывающего перечня критериев и доказательств общеизвестности знака не существует, поэтому госорган обязан анализировать любые доказательства. Отклонены его доводы о снижении финансовых показателей в отдельные годы, так как ведомство не выяснило, как это повлияло на известность обозначения.
Роспатент указывал, что доказательства относятся к предыдущим версиям знака, что не позволяет сделать вывод о широкой известности именно заявленного дизайна. Однако знак существенно не менялся и всегда имел узнаваемую композицию. Потребители воспринимают обозначение не как новое, а как обновленную версию предыдущего. Роспатент также подвергает сомнению результаты соцопроса, поскольку он проводился только среди специалистов. Госорган не учел, что дорогостоящая спецтехника имеет узкий круг потребителей - крупные предприятия, муниципальные образования. Известность знака среди целевой аудитории не препятствие для признания его общеизвестным.
ИПО ГАРАНТ