13 Апреля 2021
13 апреля
Монополия на гиро не удалась
Предприниматель в своем ларьке в числе прочего оказывал услуги по приготовлению блюда гиро. Правообладатель товарного знака "Гиро" счел это нарушением его исключительных прав и потребовал привлечь нарушителя к административной ответственности. Но ему было отказано. Суд по интеллектуальным правам согласился с этим.
В действиях предпринимателя нет состава правонарушения. Слово "гиро" считается общеупотребительным в кулинарии. ИП использовал его не как средство индивидуализации товара, а как вид блюда греческой кухни, патентными правами на которое заявитель не обладает. Ответчик не использовал словесный элемент знака для товаров и услуг, в отношении которых был зарегистрирован знак истца.
ИПО ГАРАНТ
В действиях предпринимателя нет состава правонарушения. Слово "гиро" считается общеупотребительным в кулинарии. ИП использовал его не как средство индивидуализации товара, а как вид блюда греческой кухни, патентными правами на которое заявитель не обладает. Ответчик не использовал словесный элемент знака для товаров и услуг, в отношении которых был зарегистрирован знак истца.
ИПО ГАРАНТ