Производитель крахмалопродуктов "Амилко" возражал против схожего товарного знака конкурента, состоящего из слова "Амил" и красного пятиугольника. Он считал, что словесный элемент приводит к смешению с товарным знаком истца, а пятиугольник является простой неохраноспособной геометрической фигурой. Роспатент не согласился с этим. По его мнению, пятиугольник доминирует в знаке, так как занимает в нем большую часть и акцентирует на себе внимание. Его форма ассоциируется с молекулой крахмала. Но Суд по интеллектуальным правам (СИП) указал, что большинство потребителей не знают, как выглядит эта молекула, и обязал Роспатент аннулировать знак.
Однако Президиум СИП вернул дело в первую инстанцию. Пятиугольник не относится с простым геометрическим фигурам, так как имеет ярко красный цвет, разную длину сторон и плавно округленные углы. Предстояло также проверить различительную способность комбинации элементов спорного знака.
Суд первой инстанции не усмотрел такую комбинацию. Элементы знака не воспринимаются как цельная оригинальная композиция. Они выглядят отдельно друг от друга и не имеют единого стиля. Но поскольку президиум признал охраноспособность изобразительного элемента, суд отказал заявителю в аннулировании регистрации знака.

ИПО ГАРАНТ