Суд по интеллектуальным правам встал на сторону правообладателя, который потребовал компенсации за то, что ответчик использует его товарный знак на своей интернет-странице, предлагая маркированный товар к продаже.
Ответчик сослался на исчерпание права истцом, так как товар законно приобретен у официального дилера истца. Однако оригинальность продукции и легальность ее происхождения не доказаны. Кроме того, использование товарного знака в Интернете - это самостоятельное нарушение. Даже если на сайте предлагались оригинальные товары, это не исключает необходимость получения от правообладателя согласия на использование его товарного знака. Сами по себе партнерские отношения с дилером правообладателя не дают право использовать товарный знак.

ИПО ГАРАНТ