22 Марта 2021
22 марта
Фантазийное обозначение не требует доказывания его различительной способности

Заявитель потребовал у Роспатента аннулирования товарного знака конкурента. По его мнению, аббревиатура "ТША" не имеет словесного характера и смыслового значения. Обозначение не способно индивидуализировать товары и услуги, у него нет различительной способности. Потребители могут наделить его любым смыслом. Но одновременно заявитель сослался на представленную правообладателем расшифровку словосочетания как "ТермоШкафАмадон", которая указывает на вид товаров, а значит, по его мнению, знак имеет описательный характер. Однако Роспатент и Суд по интеллектуальным правам не согласились с этим.
Доводы заявителя об отсутствии у спорного знака различительной способности и о том, что он характеризует товары, противоречат друг другу. Обозначение не указывает прямо на его вид и характеристики. Гласная буква "А" обуславливает его словесный характер. Буквосочетание не считается общепринятой аббревиатурой. Оно вымышленное, носит фантазийный характер. При этом сам заявитель указал на вариативность его прочтения. В этом случае не требуется доказывать приобретение обозначением различительной способности.

ИПО ГАРАНТ