15 Марта 2021
15 марта
Суд отдал право на товарный знак Петрим основному производителю
Производители автомобильных масел Петрим возражали против того, что НПЦ Спецнефтьпродукт зарегистрировал на себя одноименный товарный знак. Это обозначение использовали многие производители, и невозможно определить, благодаря кому из них оно получило репутацию и известность. Однако Президиум Суда по интеллектуальным правам согласился с первой инстанцией, которая отказалась признать регистрацию знака недобросовестной конкуренцией.
Истцы ссылались на то, что начали производить свои масла до регистрации знака, но товар ответчика появился значительно раньше и был известен в результате именно его деятельности и инвестициям. Продукт, представленный на рынке до приоритета знака, произведен в основном им. Доля истцов была незначительна.
Истцы полагают, что ответчик зарегистрировал знак тогда, когда доля его продукции снизилась, а доля продукции истцов возросла, то есть на момент регистрации стороны были реальными конкурентами. Этот довод отклонен, так как обращение за госрегистрацией в ситуации усиления конкуренции - разумный способ защиты инвестиций в собственное обозначение.
ИПО ГАРАНТ
Истцы ссылались на то, что начали производить свои масла до регистрации знака, но товар ответчика появился значительно раньше и был известен в результате именно его деятельности и инвестициям. Продукт, представленный на рынке до приоритета знака, произведен в основном им. Доля истцов была незначительна.
Истцы полагают, что ответчик зарегистрировал знак тогда, когда доля его продукции снизилась, а доля продукции истцов возросла, то есть на момент регистрации стороны были реальными конкурентами. Этот довод отклонен, так как обращение за госрегистрацией в ситуации усиления конкуренции - разумный способ защиты инвестиций в собственное обозначение.
ИПО ГАРАНТ