Производитель минеральной воды и правообладатель наименования места происхождения товаров (НМПТ) "Архыз" возражал против товарного знака конкурента "Архызская". Роспатент отказал ему, сославшись на более ранний приоритет знака, а также на неизвестность поселка Архыз в связи с производством минеральной воды в период подачи заявки.
Однако в Суде по интеллектуальным правам заявителю удалось добиться аннулирования знака. Его регистрация в случаях, когда возможна регистрация НМПТ, ущемляет права иных производителей, изготовляющих продукцию со свойствами, обусловленными местом производства товаров.
Архызское месторождение, из которого добывает воду заявитель, было известно до подачи заявки на оспариваемый знак. А конкурент производит воду из иного неустановленного места. Его вода не обладает особыми свойствами, обусловленными местом добычи, но при этом он использует репутацию минеральной воды заявителя, что нарушает его права.

ИПО ГАРАНТ