Суды отказали правообладателю в компенсации за незаконное размещение песни на интернет-портале. Они сослались на то, что компания, которая разместила песню, получила права на ее переработку по лицензионному договору. Новое произведение было создано посредством аранжировки и исполнения песни другим артистом, а значит, права истца именно на оригинальное произведение не нарушены. Однако Суд по интеллектуальным правам не согласился с этим и направил дело на пересмотр.
Суды не учли, что текст песни не был изменен, а значит, были нарушены права истца на текст песни как часть оригинального произведения. Ответчик имел право использовать лишь переработанное произведение. Замена только голоса исполнителя не создает новой песни. Суды ошибочно сочли, что исключительные права на часть произведения не подлежат защите. Авторское право распространяется на любые части произведений, если они сохраняют свою узнаваемость при самостоятельном использовании отдельно от всего произведения.

ИПО ГАРАНТ