Суд по интеллектуальным правам обязал Роспатент повторно рассмотреть возражение против выдачи патента на тентованную дверь палатки.
Ведомство необоснованно признало новизну спорной полезной модели из-за отличительного признака - силового шеста, помещенного в полость между двумя слоями дверного полотна. Роспатент счел этот признак существенным, повышающим термоизоляцию двери палатки, чего нет в описаниях известных патентов. Однако в формуле спорной модели указано, что силовой шест нужен для усиления каркаса двери, а не для термоизоляции, а значит этот признак не может повлиять на новизну модели. В противопоставленном источнике тоже имеется такой функциональный признак - говорится о жестком стержне для придания формы тканевой двери и дверной раме.
На термоизоляцию влияет воздушный зазор между слоями. Но и этот признак тоже не новый, так как присутствует в описании других патентов.

ИПО ГАРАНТ