16 Ноября 2020
16 ноября
Суд должен проверить, кто на самом деле незаконно разместил на сайте объекты интеллектуальных прав
Суды отказали предпринимателю во взыскании компенсации за незаконное размещение принадлежащих ему фотографий на сайте ответчика. Но Суд по интеллектуальным правам направил дело на новое рассмотрение.
Администратором домена является другой гражданин, однако нижестоящие инстанции не предлагали истцу привлечь его к участию в деле. Именно он считается владельцем сайта, если не докажет, что является лишь информационным посредником, а материал на сайте размещен не им, а третьими лицами. Суды должны проверить, перерабатывал ли он материал, получал ли он от его размещения доходы. С учетом этого определяется, кто должен отвечать за содержание сайта.
ИПО ГАРАНТ
Администратором домена является другой гражданин, однако нижестоящие инстанции не предлагали истцу привлечь его к участию в деле. Именно он считается владельцем сайта, если не докажет, что является лишь информационным посредником, а материал на сайте размещен не им, а третьими лицами. Суды должны проверить, перерабатывал ли он материал, получал ли он от его размещения доходы. С учетом этого определяется, кто должен отвечать за содержание сайта.
ИПО ГАРАНТ