Компания "Suzuki Motor Corporation" возражала против предоставления правовой охраны товарному знаку "SUZUKI", так как тот принадлжит несуществующей компании Dunham (Британские Виргинские Острова). Суд по интеллектуальным правам счел копии договора аренды помещения в Японии и доверенностей недостоверными и обязал ведомство повторно рассмотреть возражение. Роспатент снова оставил спорный знак в силе, поскольку правообладатель представил последующее одобрение всех действий по регистрации знака, совершенных неуполномоченными лицами. Учтено и использование знака правообладателем. Суд по интеллектуальным правам на этот раз согласился с ведомством.
Что касается договора аренды помещения в Японии, то гендиректор правообладателя пояснил, что по причине давности его составления оригинал не был сохранен с учетом требования о хранении финансовой документации. Кроме того, этот договор не был признан недействительным в установленным порядке.

ИПО ГАРАНТ