Заявитель требовал аннулировать патент конкурента на полезную модель, ссылаясь на то, что она не новая. Ее существенные признаки были раскрыты ранее даты ее приоритета в видеоматериалах из Интернета. Дата их размещения указана в нотариальном протоколе осмотра. Но Роспатент отказал заявителю. Он счел, что протокол не подтверждает дату публикации и тот факт, что ролики находились в открытом доступе. Однако Суд по интеллектуальным правам обязал ведомство повторно рассмотреть возражение. Президиум суда согласился с этим.
Дата загрузки видео содержится в идентификационных признаках и скриншотах видеороликов. Эксперт указал, что изменить эту дату невозможно. Протокол осмотра удостоверяет, что пользователи сети просматривали видео в том числе и до даты приоритета спорной модели. Иное Роспатент не доказал.

ИПО ГАРАНТ