Российский дилер иностранного производителя комбайнов HOLMER зарегистрировал на дочернюю фирму товарный знак "Холмер". УФАС признал эти действия недобросовестной конкуренцией. На основе этого иностранная компания подала в Роспатент возражение, и спорный знак был аннулирован для большей части однородных товаров, относящихся к сельхозтехнике. Однако заявитель требовал полного, а не частичного аннулирования знака. Но Суд по интеллектуальным правам отказал в иске.
Заявитель ссылался на то, что УФАС признал недобросовестной конкуренцией действия конкурента по приобретению и использованию спорного знака полностью, а не для части товаров. Но Роспатент, вопреки мнению заявителя, обязан устанавливать заинтересованность подателя возражения только в отношении однородных товаров, для которых зарегистрирован спорный знак. УФАС такой компетенцией не обладает.

ИПО ГАРАНТ