Суд по интеллектуальным правам согласился с нижестоящими судами, которые отказали обществу во взыскании с ИП компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак.
Истец должен доказать не только факт принадлежности права на товарный знак, но факт нарушения этого прав ответчиком путем использования товарного знака либо обозначения, сходного с ним до степени смешения.
В данном случае суды, проанализировав товар и изображения, находящиеся на нем, видеозапись реализации и кассовый чек, установили, что изображения не являются сходными со знаком. Иных материалов представлено не было. Таким образом, истец не доказал факт нарушения ответчиком исключительных прав. Суд кассационной инстанции не производит переоценку имеющихся обстоятельств и доказательств.

ИПО ГАРАНТ