ИП потребовал у общества компенсацию за незаконное использование изображения на футболках. Речь идет о перевернутом скейтборде, развернутом по диагонали, с дополнительными элементами. ИП посчитал, что последние делают спорное изображение производным от исходного. Автор изображения передал ИП права по исключительной лицензии, а затем - по договору отчуждения. Суд по интеллектуальным правам поддержал нижестоящие суды, которые отказали ИП.
В ходе рассмотрения дела выяснено, что сюжеты изображений самостоятельны и объединены лишь темой панковской субкультуры в отношении логотипа с четырьмя черными полосками. Общим является идея изображения перевернутого скейтборда, развернутого по диагонали, однако характер стилизации, особенности формы, элементы декоративного оформления скейтборда различны. Это не позволяет установить, что изображение на футболке является производным (переработанным) произведением. Общество доказало, что спорное изображение было создано раньше, чем исходное.
Сделка по отчуждению прав признана мнимой.

ИПО ГАРАНТ