По договору поставки ответчик должен был изготовить для истца и поставить ему аппаратуру в соответствии с конструкторской документацией. После прекращения договора ответчик не вернул истцу документацию и сам стал поставлять продукцию третьему лицу. Истец потребовал с ответчика взыскания убытков за незаконное использование документации, которую он считал своей. Суды отказали в иске. Суд по интеллектуальным правам согласился с ними.
Спорная документация разрабатывалась сотрудниками ответчика, которые значатся в ней в качестве разработчиков. Автором считается лицо, указанное таковым на оригинале или экземпляре произведения. Иное истцом не доказано. Истец представил копии договоров подряда о разработке спорной документации по его заказу. Но суд не принимает копии без оригиналов, если другая сторона оспаривает их подлинность.
Спорной документации присвоен номер с кодом ответчика. В договорах между истцом и ответчиком имеется ссылка на этот код и прямо указано на принадлежность документации ответчику. То есть заявление истца не соответствует его предшествующему поведению и противоречит принципу добросовестности.

ИПО ГАРАНТ