Предприниматель предъявил иск к организации, которая, как он полагал, незаконно использует в своем фирменном наименовании обозначение, сходное с его товарным знаком. Суд по интеллектуальным правам согласился с нижестоящими инстанциями, которые отказали истцу в компенсации.
Стороны используют спорное обозначение в различном качестве: истец - как товарный знак, а ответчик - как фирменное наименование. Последнее зарегистрировано ранее спорного знака. Поэтому суд отклонил указание истца на то, что ответчик размещал обозначение не только на вывеске, но и в Интернете, доменном имени, рекламе и полиграфической продукции. Во всех этих случаях обозначение использовалось в качестве фирменного наименования, а не для индивидуализации товаров и услуг.

ИПО ГАРАНТ