Суды отказали предпринимателю в защите его исключительных прав на товарные знаки, ссылаясь на то, что истец их непосредственно не использовал и зарегистрировал с целью запрета другим лицам использовать сходные обозначения. По мнению судов, это свидетельствует о злоупотреблении правом. Суд по интеллектуальным правам не согласился с этим и вернул дело на пересмотр.
Неиспользование товарного знака не запрещено законом и потому само по себе не свидетельствует о недобросовестности истца. Иные обстоятельства суд не проверил. Нормы о злоупотреблении правом суд применил по собственной инициативе, не вынося этот вопрос на обсуждение. А значит, истцу не дали возможность представить доказательства использования спорных товарных знаков лицензиатом.

ИПО ГАРАНТ