Роспатент аннулировал товарный знак по требованию правообладателя ранее зарегистрированного тождественного товарного знака в отношении однородных товаров. Однако Суд по интеллектуальным правам обязал Роспатент восстановить правовую охрану спорного знака.
Правообладатель действовал недобросовестно. Он зарегистрировал товарный знак раньше заявителя, заведомо зная, что тот его активно использует. При этом в штате правообладателя числился всего один человек и не было лицензии на производство спорных товаров. Значит, в период регистрации товарного знака он не намеревался его использовать. Единственной целью регистрации было создание препятствий заявителю в использовании такого же обозначения. Злоупотребление правом - это основание отказа в защите права на товарный знак.

ИПО ГАРАНТ