Гражданин оспаривал решение Роспатента, который по возражению конкурента аннулировал регистрацию его мебельного стола в качестве промышленного образца по причине неоригинальности. Изделие заявителя и его аналог имеют общие доминирующие признаки - одна стойка и овальная столешница. В спорной модели стойка отличается от аналога лишь одноцветным исполнением. Роспатент посчитал это отличие незначительным и не индивидуализирующим изделие. Однако Суд по интеллектуальным правам обязал его повторно рассмотреть возражение.
Роспатент не учел, что спорный образец отличается не только цветом стойки, но и ее формой. У заявителя она овальная округлой формы, у конкурента она имеет овально выпуклые стороны с углами-гранями. Поскольку стойка в обоих моделях - одна из зрительных доминант, Роспатент при новом рассмотрении должен оценить, как ее форма влияет на эстетические и эргономические особенности внешнего вида спорного изделия.

ИПО ГАРАНТ