ФТС отказалась включить в Таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности (ТРОИС) товарный знак компании без сведений о ввозе контрафактных товаров. Суды трех инстанций согласились с тем, что к заявлению нужно прилагать информацию о реальном нарушении прав заявителя. Однако Верховный Суд РФ вернул дело на пересмотр.
Толкование регламента ФТС о представлении вместе с заявлением сведений об уже свершившемся нарушении является неверным. Если правообладатель считает, что его права могут быть нарушены, он вправе подать заявление. В противном случае лишается смысл ведения ТРОИС как средства выявления и оперативного пресечения правонарушений.

ИПО ГАРАНТ