Телеканал выпустил в эфир со своим логотипом новости, в которых были использованы фрагменты чужой телепрограммы без указания телекомпании-правообладателя и его логотипа. После повторного рассмотрения дела нижестоящими инстанциями Суд по интеллектуальным правам подтвердил право телекомпании на компенсацию.
При первоначальном рассмотрении суды не приняли представленные истцом видеозаписи и распечатки кадров двух спорных программ. Они считали, что их могут сравнить только эксперты, а истец не просил об экспертизе. Во второй раз суд сравнил их самостоятельно.
Представив суду трудовые договоры, истец доказал исключительные права на телепрограмму как на служебное произведение, поскольку его создали работники истца. Отклонен довод ответчика о том, что в момент выпуска спорных новостей у него не было лицензии на вещание, поскольку это не освобождает от ответственности за нарушение исключительных прав.

ИПО ГАРАНТ