Суд по интеллектуальным правам подтвердил отказ нижестоящих инстанций во взыскании компенсации за нарушение смежных прав по лицензионному договору. Лицензиар считал, что он предоставил ответчику права на музыкальные произведения, но не на их фонограммы, то есть передал только авторские, но не смежные права.
Суд по интеллектуальным правам не согласился с этим. В приложении к лицензионному договору указано, что в отношении музыкальных произведений ответчику переданы как авторские, так и смежные права. Кроме того, смысл заключения договора для ответчика состоял в предоставлении абонентам мобильной связи услуги рингбэктона, а без использования фонограмм он не мог этого сделать.

ИПО ГАРАНТ