Суд по интеллектуальным правам поддержал решение аннулировать патент на промышленный образец ввиду его неоригинальности. Мебельная тумба из этого патента отличалась от противопоставленного образца лишь врезной ручкой. Однако подобная ручка, в свою очередь, имеется в другом запатентованном аналоге. Компиляция различных дизайнерских решений исключает творческий характер внешних особенностей промышленного образца. При этом неважно, что в аналоге ручка расположена на фронтальной поверхности тумбы, а в спорном изделии скрыта под выступающим краем его крышки. Оба решения одинаково влияют на внешний вид изделий.
Обладатель спорного патента также не указал, в чем заключаются эстетические особенности магнитных держателей подушки для сидения в его изделии. Отклонен и довод о различной площади этих подушек в спорных образцах, поскольку они совпадают по форме, а разница в размерах незначительна.

ИПО ГАРАНТ